Някои ще кажат, че за Пилат не било безопасно да пусне Иисус, тъй като казвали, че Той Се представя за Цар. Значи би било нужно да се изискат и разгледат доказателства, улики, всички признаци на властолюбието, каквито биха могли да съществуват – например, не събирал ли Той войска, не събирал ли пари, не приготвял ли оръжие, или не замислял ли нещо подобно? Но Пилат направо се склонил на тяхна страна, поради което Христос не оставя невинен и него: “по-голям грях има оня, който Ме предаде на теб”, казва Той.

И тъй, слабостта на Пилат била причина за това, че той отстъпил и предал Иисус, като Го бил с камшици. Той нямал мъжество, бил слаб; архиереите пък били злобни и лукави.

Беседи върху Евангелието от Матей, 86

Но защо Христос, ще запиташ ти, не разкрил това, когато Го обвинявали в замисли за властолюбие? Затова, че те, макар да имали в Неговите дела безброй доказателтсва за Неговата сила, кротост и смирение, сами себе си заслепявали, замисляли зло и устройвали беззаконен съд.  Поради това Той на никой въпрос не отговаря, а мълчи. А за да не би с постоянното Си мълчание да Си навлече укор за гордост, отговаря кротко, като например, когато архиереят заклинал, когато управителят питал. А на техните клевети нищо не отговарял, защото нямал намерение да ги убеждава. Това предсказва пророкът, казвайки: “При унижението Му Той беше лишен от праведен съд” (Ис. 53:8).