Особено силно разгневява апостола обстоятелството, че юдействащите учители изопачават историческите факти, и по-точно – смисъла на постъпките на апостол Павел. Самите те, разбира се, проповядват обрязване, без което уж християните от езичниците не можели да достигнат оправдание и обещаното на Авраам наследство. Но освен това те казват още, че и самият апостол Павел понякога проповядвал същото. Вместо: „защо тогава ме гонят, братя“, по-добре е, съобразно с разположението на думите в гръцкия текст, да се преведе така: „А аз, братя, ако още...
Особено силно разгневява апостола обстоятелството, че юдействащите учители изопачават историческите факти, и по-точно – смисъла на постъпките на апостол Павел. Самите те, разбира се, проповядват обрязване, без което уж християните от езичниците не можели да достигнат оправдание и обещаното на Авраам наследство. Но освен това те казват още, че и самият апостол Павел понякога проповядвал същото.
Вместо: „защо тогава ме гонят, братя“, по-добре е, съобразно с разположението на думите в гръцкия текст, да се преведе така: „А аз, братя, ако още проповядвам обрязване, защо тогава ме гонят? Тогава би бил премахната – или би трябвало да бъде премахната – съблазънта на Христовия кръст.“
Лъжеучителите, както се вижда, обвинявали Павел, че в стремежа си да бъде снизходителен към обичаите на хората, сред които му се налагало да действа, си позволявал да извършва обрязване и над християни. Те правели такъв извод от това, че Павел обрязал Тимотей (Деян. 16:3), и следователно не смятал обрязването за несъвместимо със състоянието на християнина (1 Кор. 7:18), както и че не протестирал срещу обрязването на децата на юдейските християни, които живеели сред християни от езичниците (Деян. 21:21–24).
Но ако това наистина беше така, тогава щяха да престанат да го нападат заради проповедта му за кръста, т.е. за необходимостта от кръстната смърт на Месията, която за юдеите представлявала в най-висша степен съблазън (срв. 1 Кор. 1:23). Обаче юдеите, а също и юдействащите християни по свой начин, продължават да го преследват и всячески пречат на успеха на неговата проповед.
Не е ли ясно оттук, че те говорят неистина, когато твърдят, че уж самият апостол Павел не бил против да признае необходимостта от толкова скъпото за тях обрязване?
Проф. А. П. Лопухин
Особено силно разгневява апостола обстоятелството, че юдействащите учители изопачават историческите факти, и по-точно – смисъла на постъпките на апостол Павел. Самите те, разбира се, проповядват обрязване, без което уж християните от езичниците не можели да достигнат оправдание и обещаното на Авраам наследство. Но освен това те казват още, че и самият апостол Павел понякога проповядвал същото.
Вместо: „защо тогава ме гонят, братя“, по-добре е, съобразно с разположението на думите в гръцкия текст, да се преведе така: „А аз, братя, ако още проповядвам обрязване, защо тогава ме гонят? Тогава би бил премахната – или би трябвало да бъде премахната – съблазънта на Христовия кръст.“
Лъжеучителите, както се вижда, обвинявали Павел, че в стремежа си да бъде снизходителен към обичаите на хората, сред които му се налагало да действа, си позволявал да извършва обрязване и над християни. Те правели такъв извод от това, че Павел обрязал Тимотей (Деян. 16:3), и следователно не смятал обрязването за несъвместимо със състоянието на християнина (1 Кор. 7:18), както и че не протестирал срещу обрязването на децата на юдейските християни, които живеели сред християни от езичниците (Деян. 21:21–24).
Но ако това наистина беше така, тогава щяха да престанат да го нападат заради проповедта му за кръста, т.е. за необходимостта от кръстната смърт на Месията, която за юдеите представлявала в най-висша степен съблазън (срв. 1 Кор. 1:23). Обаче юдеите, а също и юдействащите християни по свой начин, продължават да го преследват и всячески пречат на успеха на неговата проповед.
Не е ли ясно оттук, че те говорят неистина, когато твърдят, че уж самият апостол Павел не бил против да признае необходимостта от толкова скъпото за тях обрязване?