защото слязох от небето, не за да върша Моята воля, а волята на Отца, Който Ме е пратил.
защото слязох от небето, не за да върша Моята воля, а волята на Отца, Който Ме е пратил.
Собствена воля на Христос („Моята воля“) се нарича волята на плътта, защото плътта Му стана Негова собствена. Защото божествената воля на Сина не е отделена от Божията воля. Нужно бе волята на плътта да се задвижи, но да се подчини на божествената воля. И така, човешкото непослушание се отменя чрез това необикновено послушание, което Христос прояви заради нас. Виж, когато движението на плътта се случи, какво казва Христос: „И какво да кажа? Отче, избави Ме от този час?. Но затова и дойдох на този час. Отче, прослави името Си!“. Думите „Какво да кажа? Отче, избави Ме от този час?“ бяха изречени според движението на плътта, а „Затова и дойдох на този час“ – изразява превъзходството на божествената, която надделява и почти не позволява да се прояви плътската воля пред божествената.
Думите „Какво да кажа?“ звучат като прекъсване, за да се покаже, че макар Христос да имаше истинска плът, тя беше подчинена и не можеше да се противопостави, подобно на кон, който се опитва да се откъсне от своя ездач, но не успява дори да мръдне юздата.
За думите „Сега душата Ми се смути“
От Матея свето Евангелие – глава 26 – стих 39
И като се поотдалечи, падна на лицето Си, молеше се и думаше: Отче Мой, ако е възможно, нека Ме отмине тая чаша, обаче не както Аз искам, а както Ти.
От Йоана свето Евангелие – глава 8 – стих 29
Тоя, Който Ме е пратил, е с Мене; Отец не Ме е оставил самичък, защото Аз върша винаги онова, което е Нему угодно.
Св. Григорий Богослов (Назиански) (329 – 389)
Ако това не беше казано от Самия снизходил, бихме могли да отговорим, че тези думи са произнесени от името на човека – не на Онзи човек, Когото разбираме в Спасителя (защото Неговата воля, напълно обожена, не противостои на Бога), а на човек подобен на нас. Понеже човешката воля не винаги следва Божията воля, а много често ѝ противоречи и ѝ се противопоставя.
Така разбираме и думите: „Отче Мой, ако е възможно, нека Ме отмине тая чаша; обаче не както Аз искам, а както Ти“ (Мат. 26:39). Защото е невероятно Христос да не е знаел кое е възможно и кое – не, и да противопоставя една воля на друга. Но понеже това е реч на Въплътилия се (както означава думата „слязъл“), а не на възприетото човечество само по себе си, ще дадем следния отговор: Тези думи не се казват, защото собствената воля на Сина е различна от волята на Отца, а защото такава отделна воля изобщо няма.
Смисълът на думите е следният: „Не върша Своя воля, защото нямам воля, отделна от Твоята; имаме една обща воля – и Ти, и Аз. Както Божеството ни е едно, така и волята е една.“ Има много изрази, в които нещо се казва общо и отрицателно, а не буквално утвърдително. Например: „Бог не дава Духа с мярка“ (Йоан 3:34) – а всъщност нито Бог измерва, нито Духът е измерим, защото Бог не се измерва от Бога. „Не за беззаконие мое и не за грях мой“ (Пс. 58:4) – тук не става дума за действителен грях, а за такъв, който го няма. „Не заради нашата праведност се молим“ (Дан. 9:18) – тоест защото ние не сме извършили правда.
Същото се разбира и от следващите думи. Каква е волята на Отца? „Всеки, който вярва в Сина, да бъде спасен и да получи възкресение в последния ден“ (Йоан 6:40). Нима това е воля на Отца, а Синът няма такава воля? Или благовестието за Него и вярата в Него не стават по Неговата воля? Кой би повярвал на това?
По същия начин се казва и че словото, което се чува от Сина, не е Негово, а на Отца (Йоан 14:24). Но както и да гледам, не мога да намеря – и мисля, че никой не може, как нещо общо може да бъде собственост само на едно лице. Следователно, ако така разсъждаваш за волята, разсъждението ти ще бъде правилно и благочестиво – в това съм уверен и всеки разумен човек ще го потвърди.